Foto relacionada | Diario Guardian.co.uk

En momentos en que el desastre se apodera de una de las naciones de nuestro apreciado caribe y de la extensa América, hay que valorar los resultados y daños que han ocurrido y ante todo desarrollar la capacidad suficiente para iniciar el rescate de un país que ha estado durante años sumergido en la pobreza y en un sin fin de penurias que no le permiten surgir como estado, es hora de demostrar el fraternalismo del que tanto se habla en nuestros países y aportar la ayuda disponible para cambiar y encaminar un nuevo inicio de la mejor manera posible, en una sociedad que pareciera haber recibido un destino resignado al dolor y el sufrimiento con muy pocas opciones y esperanzas.

Daniel Merchán M. Abogado, Internacionalista, Profesor Universitario. Columnista de Opinión, Locutor, Escritor.

El terremoto de magnitud 7,3 en la escala Richter, registrado a 15 kilómetros de Puerto Príncipe, la capital de Haití, liberó una energía equivalente a la explosión de 200.000 kilos de trinitrotolueno (dinamita), según expertos en geología. Un sismo de 7 en la escala Richter provoca destrucción masiva, con deslizamiento de terrenos que sepultan cualquier población. El Instituto Geológico de Estados Unidos ha asegurado que es el más potente sufrido en el país en 240 años. Los daños al gobierno y la cifra de muertos todavía no se han calculado, pero la destrucción en la capital Puerto Príncipe ha costado numerosas vidas y ha destruido instalaciones, incluyendo oficinas del gobierno.

La situación de los niños, niñas y mujeres en Haití era de gran vulnerabilidad antes de que el terremoto golpeara la isla. Haití es uno de los países

más pobres del mundo, ocupa el lugar 148 de 179 países según el índice de desarrollo humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y está en constante lucha para recuperarse de años de violencia, inseguridad e inestabilidad mientras lidia con un desastre natural tras otro. La distribución de ingresos de Haití es altamente desigual: solamente uno de cada 50 haitianos tiene ingresos fijos, Igualmente desigual es el acceso a servicios básicos: cuanto más pobre son los niños de la isla, menores posibilidades tienen de tener acceso a sus derechos más fundamentales. Demasiados son los niños, niñas y mujeres en Haití que deben luchar a diario por sus derechos a necesidades básicas como la nutrición, el agua potable, la educación y la protección contra la violencia.

Haití también tiene el segundo índice más alto de densidad demográfica en el hemisferio occidental. Se estima que un 46% de la población tiene menos de 18 años de edad, por lo cual la lucha de los niños y niñas haitianos se redimensiona a lo largo y a lo ancho de la sociedad con serias consecuencias para el futuro desarrollo de éste país. Los efectos de este último desastre natural, posterior a una devastadora temporada de huracanes en 2008 de la cual el país aún no se había recuperado, serán catastróficos. El hacinamiento y el limitado suministro de agua potable y saneamiento, más allá de ésta emergencia, acarrean un alto riesgo de enfermedades contagiosas que sólo se potencia durante catástrofes naturales combinándose con dificultades en la entrega de suministros básicos.

Sean cuales sean las razones por las que la naturaleza nos ha demostrado en Haití nuestra vulnerabilidad ante ella y su inmenso poderío, la reflexión que debe hacerse es frente a nuestra condición humana en este mundo, quizás el planeta este respondiendo en la misma medida al cómo lo agredimos, quizás sean horas para evidenciar nuestra capacidad de ayuda y respuesta ante las crisis inesperadas, quizás debamos entender que tenemos que crecer todos los países juntos y no dejar de un lado a aquellos que tienen menos condiciones de hacerlo, cualquiera que fuese el motivo, la meta es y debe ser el de persistir en la lucha continua por la conservación de la vida de cada uno de los seres que tenemos el placer de habitar este singular hogar al que llamamos tierra, y así recordar un excelente proverbio ruso para estas ocasiones en particular: “caer esta permitido, levantarse es obligatorio”.

Obtén un blog gratuito con NoticiasVE Blogs

La libertad de expresión y el derecho a opinar son dos de los valores más defendidos actualmente por personas de cualquier clase social, política o religiosa. En NoticiasVE lo entendemos, por lo cual queremos darte una oportunidad para que expreses tu opinión libremente.

NoticiasVE Blogs estará muy pronto disponible para todos. Aceptamos blogs de opinión, política, tecnología, deportes, internacionales, economía, ciencia, música ¡y hasta cocina!. Si quieres tener un blog gratuito, contáctanos y envíanos tus datos.

¡Forma parte de NoticiasVE Blogs y exprésate cuando quieras!.

Luis Izquiel, Abogado, Penalista, Criminologo y Constitucionalista, Asesor Legal de Un Nuevo Tiempo

Estos atropellos se han cometido, bajo el supuesto cumplimiento de la ley, soslayando que se está conculcando un Derecho Humano previsto en nuestra Constitución y en tratados internacionales suscritos por la República.

No sólo se atenta contra los medios, sino que se cometen agresiones a trabajadores de la comunicación, que van desde las físicas, como la ocurrida con los 12 periodistas de la Cadena Capriles, hasta las que se realizan a través de procesos penales amañados, que inclusive conllevan encarcelamiento, como en el injusto caso del dirigente de Un Nuevo Tiempo, Gustavo Azocar, recluido en la Cárcel de Santa Ana, peligrosa prisión de reos comunes.

Muchos otros periodistas, como Patricia y Rafael Poleo y Fredy Machado, corresponsal de Globovisión en el estado Táchira, han tenido que salir del país, a causa de las constantes persecuciones judiciales y amenazas de muerte. El mensaje que se les manda desde el Poder a los que sirven de instrumento para el ataque, es el de la impunidad y el reconocimiento.

Lo que en verdad motiva al régimen a producir y promover los ataques, es que está plenamente consciente de que la libertad de expresión del pueblo venezolano, a través de los medios de comunicación, es la vía más expedita para manifestar el descontento en contra del fracaso del oficialismo, en resolver los problemas más sentidos del país.

Hugo Chávez, podrá continuar cerrando medios de comunicación y procurando la autocensura de otros, pero la desilusión que siente el pueblo venezolano ante su desgobierno, plasmada en las últimas encuestas, seguirá en aumento. El matar al mensajero no acabará con la realidad.

luisizquiel@gmail.com

Delsa Solórzano, Coordinadora de Derechos Humanos y Justicia de Un Nuevo Tiempo | Foto: Prensa UNT

En Venezuela, mientras se consolida el uso por parte del Estado de una política represiva indiscriminada, cuyo objetivo es esencialmente el control social de todo tipo de disidencia, es claro el ánimo persecutorio contra quienes luchan por la democracia.

Vemos cómo en estos últimos días o semanas el régimen ha puesto el acelerador en la represión. Hay detenciones arbitrarias, “legalizadas” por un sistema judicial que usa a los tribunales como órganos ejecutores de un proceso para silenciar a quien ose pensar distinto y ejercer el derecho constitucional a la protesta. El régimen aumenta la represión directa a las movilizaciones populares, a las luchas sindicales o estudiantiles, tanto de manera explícita con palos, balas de goma y de las otras, y adecuando el aparato judicial y legislativo para que cualquier protesta sea aplastada.

Los jueces han cumplido su papel de “boas constrictor” reprimiendo con el código penal en la mano a luchadores populares, aplicando generosa y forzadamente figuras como el atentado y resistencia a la autoridad, la coacción agravada, la interrupción del tránsito vehicular, la asociación ilícita, la prepotencia ideológica, la instigación a cometer delitos, el daño, la usurpación, etcétera.

Así ocurre, por ejemplo, en las causas seguidas a dirigentes como Richard Blanco, Prefecto de Caracas, Oscar Pérez, miembro de ABP, y ahora Julio Rivas, estudiante de Carabobo. Son los nuevos perseguidos y presos políticos que se suman a una larga y nutrida lista de venezolanos que el régimen ha identificado como enemigos de la revolución. Como tales, según el régimen, deben ser asfixiadas sus voces y para ello deben ser confinados a prisiones, a la persecución u obligados a pasar a ser exilados políticos.

Las legislaturas nacionales han ido paulatinamente acomodando la normativa para dar mejor cabida legal a las conductas que el Estado quiere tipificar como delictivas porque lo ponen en potencial riesgo.

Que los organismos de seguridad del Estados desarrollen esta conducta tan antidemocrática es procaz, pero que los jueces se presten a este juego macabro es prueba irrefutable de la falta de escrúpulos de muchos de “entogados” que juraron como jueces servir a la Patria y a la Justicia.

Y será precisamente la Patria quien se los reclamará duramente y hará que paguen por los delitos y vagabunderías cometidas.

delsasolorzano@gmail.com

Delsa Solórzano, Dirigente Nacional de Un Nuevo Tiempo

El Diccionario de la Real Academia Española ­DRAE- indica cuatro definiciones para el vocablo “sumisión” (palabra que deriva del latín submisso), a saber: 1. f. Sometimiento de alguien a otra u otras personas. 2. f. Sometimiento del juicio de alguien al de otra persona. 3. f. Acatamiento, subordinación manifiesta con palabras o acciones. 4. f. Der. Acto por el cual alguien se somete a otra jurisdicción, renunciando o perdiendo su domicilio y fuero.
La sumisión es profundamente antidemocrática, porque ella supone sometimiento de unos muchos a las órdenes de otros pocos, aun cuando esas instrucciones vayan en contra de los mandatos de la Constitución, de los derechos de los ciudadanos y de los más elementales y excelsos principios republicanos. Eso lo tenemos muy claro.

La sumisión supone obediencia ciega, subordinación silente, subyugación a mandatos indignos y rendición ante las botas de quienes desean imponer por la fuerza a las gentes algo que les conviene (a ellos) para reservarse el poder omnímodo y aplastar la conciencia social. La sumisión la ejercían los señores feudales sobre los siervos de la gleba en tiempos del oscurantismo de la Edad Media. Siglos han pasado desde esas eras en las que los seres humanos creían que la vida en este planeta, si sufrida y cargada de dolores, garantizaba el ingreso al cielo para compartir la eternidad con santos, arcángeles, la Virgen María y la Santísima Trinidad. Este gobierno, que pomposamente se declara “humanista”, que tanto pretende pontificar y dictar cátedra al respecto, bien haría en comprender, si la escasez neuronal se lo permite, que en el Humanismo no cabe la sumisión, ni aún disfrazada de sonrisas. Que imponer la sumisión es asunto de fascistas, de esclavistas de estos tiempos modernos.

Ser insumisos no nos convierte en delincuentes, aunque así lo asevere tan falazmente el ministro Héctor Navarro, quien sí es un sumiso vergonzante. Al Ministro hay que decirle que, muy por el contrario, ser insumisos nos convierte en ciudadanos solidarios y reverentes de los mandatos de la Carta Magna.

Advierte el ministro Navarro que quienes no aceptemos y obedezcamos la antidemocrática Ley de Educación ello nos acarreará sanciones y cárcel. Lo dice en palabras gagueadas, con ese tono y ausencia de modulación en el lenguaje que distingue a quienes creen que disfrazan su ignorancia hablando rapidito. ¿Rejas para al menos unas 10 millones de personas entre padres y madres, estudiantes mayores de edad, maestros y profesores? Ante la declaración del Ministro, con indisimulable tufo a oligarca rancio de la época provincial en la que en Venezuela había esclavos, le preguntamos: ¿dónde pondrán el Gulag?
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Julio Borges, Coordinador Nacional de Primero Justicia | Foto: Archivo

El Presidente parece un ser desfigurado que rompe los espejos para no verse reflejado en ellos.
Por eso hoy insistimos con un tema que el Gobierno pretende ocultar a como de lugar y que incluso revisando las cifras oficiales es alarmante, la pobreza extrema. El Gobierno se desvive buscándole la vuelta a cifras para intentar convencer que la pobreza no existe y que vivimos en el país de las maravillas. Pero la realidad es que incluso tomando las cifras oficiales tenemos que el nivel de pobreza extrema esta cercano al 10% de la población.

Estamos hablando de casi 3 millones de venezolanos que no tienen ni siquiera para comer completo, que si acaso comen una vez al día y que ni siquiera las Misiones les llegan.
¿Como es posible que luego de tanto ingreso petrolero de estos últimos años todavía existan 3 millones de venezolanos que no tengan para comer? ¿Donde se fueron los 900 mil millones de dólares que ha percibido el Gobierno en estos 10 años?. Estamos hablando de casi 400 millones de bolívares por cada familia venezolana.
Países como Brasil, con muchísima mas población y que no han gozado de esta renta fabulosa ya han bajado del 5% su pobreza extrema y están enfocados en lograr su meta de “Hambre Cero”. En el caso de Chile, la pobreza extrema es del 1

Y la respuesta es muy sencilla. Todo ese dinero se ha ido en despilfarro, en corrupción galopante, en la regaladera a otros países, en la compradera inútil de juguetes militares que cada día nos anuncian que será mayor, en estatizaciones sin sentido que han convertido al Gobierno en el dueño de todo.

Por eso desde Primero Justicia reiteramos nuestras propuestas de darle verdadero poder al Pueblo invirtiendo en ellos, dándoles directamente los recursos que se merecen por ser hijos de esta patria, a través del Fondo Personalizado de Seguridad Social proveniente de la renta petrolera, los Fondos de Educación provenientes de las utilidades de las empresas publicas, y el incentivo para generar miles de empleos dignos y de calidad con la participación esencial del Sector Privado. Solo invirtiendo en la Educación, la Salud y el Empleo de los venezolanos será posible que millones de nuestros hermanos tengan la posibilidad de salir adelante, porque justicia es progreso popular, para todos por igual.

http://www.twitter.com/julioborges

Luis Izquiel, Abogado, Penalista, Criminologo y Constitucionalista, Asesor Legal de Un Nuevo Tiempo

Una de las ofertas electorales más importantes con la que Hugo Chávez conquistó el voto de la mayoría en 1998, fue la depuración y transformación de un sistema de justicia que muchos sentían corrupto e ineficiente. La manera de hacerlo era supuestamente a través de Asamblea Constituyente, cuyos representantes efectivamente fueron electos un 25 de julio de hace ya diez años.

El tiempo demostró que la promesa del mejoramiento de la justicia era una estafa electoral y que detrás de ella se escondía la conformación de un aparato judicial destinado a la feroz persecución de todo a lo que suene a disidencia política.

La primera acción de aquella Asamblea Constituyente en este sentido, fue declarar el 18 de agosto de 1999 una “emergencia judicial” -para lo cual no estaba facultada- con la presunta intención de depurar los tribunales. Dicha emergencia se mantiene hasta nuestros días y, es la que ha permitido el despido de jueces, titulares o provisorios que se atrevan a tomar una decisión que contravenga las ordenes de los jerarcas de régimen, tal como ocurrió con la juez Alicia Torres, que se negó a decretar en contra de su conciencia y de la ley, una medida cautelar de prohibición de salida del país a Guillermo Zuloaga, directivo de Globovisión.

En continuación de esta estrategia de control del aparato judicial, en 2005 se aprobó la ley del TSJ mediante la cual se ampliaron el número de magistrados de las diferentes salas y fueron colocados allí fichas políticas con las cuales el Gobierno cuenta hoy incondicionalmente.

Para que el dominio de los tribunales fuera completo y no quedara ningún resquicio de independencia, los magistrados del TSJ, en sala plena, dictaron el 18 de marzo de este año, una resolución mediante la cual ampliaban la situación de emergencia también a los empleados tribunalicios, es decir, alguaciles, escribientes, secretarios etc. A través de esta resolución, han sido despedidos cientos de trabajadores de los tribunales, incluso aquellos que gozan de fuero sindical.

Todas estas acciones y atropellos, han motivado que organismos internacionales como la comisión y la corte interamericana de Derechos Humanos y la relatoría de justicia de la ONU, se hayan pronunciado en contra del Estado venezolano.

Analizando los pasos de esta historia, sumado a lo que ocurre igualmente con el ministerio público, no queda la menor duda de que la toma por asalto del aparato de justicia venezolano, era una meta que con premeditación trazaron los militares felones que junto a Hugo Chávez dieron los dos golpes de Estado de 1992. Sin este control de la justicia el ejecutivo y el legislativo, no pudieran cometer actos inconstitucionales, como la aprobación de leyes que cercenen la libertad de expresión o medidas como el ilegal cierre de 34 emisoras de radio.

El articulo 16 de la Declaración de los Derechos Del Hombre y del Ciudadano de 1789 dispone: “toda sociedad en la cual la garantía de los Derechos no está asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene Constitución”. A falta de una justicia constitucional, la obligación de garantía de la vigencia de la Constitución, queda en manos de los ciudadanos, ese es el llamado.

Tomas Guanipa, Secretario General de Primero Justicia

Desde Primero Justicia hemos venido insistiendo en contrastar nuestra visión con la del Gobierno en un tema donde las propuestas son radicalmente distintas, y se trata de la propiedad. El contraste es muy claro: mientras el Presidente está obsesionado con adueñarse de absolutamente todo, nosotros creemos firmemente en la potencia de darles propiedad a todos los venezolanos y en que tengan una poderosa palanca para progresar.

Gustavo Gandica, Coordinador Regional Adjunto de Primero Justicia (Táchira)

Por mucho tiempo uno de los principales problemas con el que se enfrentaba la ciencia económica era el de la pobreza, se formaron un número considerable de teorías para explicar sus causas, así como el desarrollo de políticas que permitieran su erradicación.

Pero en los últimos tiempos han sido desplazado por un problema mayor, me refiero a la delincuencia y a la violencia con la cual viene acompañada.

A diferencia de la pobreza que afecta a un grupo -mayoritario- de la población, la delincuencia afecta a todos los estratos, ya sea en su figura más frecuente, el robo, o a través de los secuestros o en su forma más violenta, el asesinato.

El estado de ansiedad que genera esta situación reduce el estado de bienestar que debe tener la población, igualmente tiene efectos graves sobre la productividad.

El miedo a los asaltos puede ser causa del desplazamiento de comercios e industrias, así como puede mermar los ingresos de muchos establecimientos, inclusive puede afectar la capacidad productiva del país, semana tras semanas son asesinados hombres y mujeres que están comenzando su etapa laboral.

La teoría económica clásica explica como la seguridad interna de un país, es de carácter público y por lo tanto es competencia del Estado, pero el crecimiento sin frenos que está experimentando la violencia está obligando a la población a destinar parte de sus ingresos en reforzar su seguridad personal, de tal manera que estamos viendo como las viviendas se han transformado en cárceles enrejadas, en las cuales el propósito no es evitar la salida, sino evitar la entrada.

Estamos observado como se ha reducido el libre tránsito por las calles de las ciudades, con la instalación de múltiples alcabalas, y presenciamos el surgimiento de guardias personales, que cumplen las funciones de policías paralelas.

Como esta demostrado siempre la economía es una cuestión de incentivos, en este caso la impunidad, la falta de castigo es el incentivo.

En Venezuela se ha generado una nueva clase de libertad, al no haber represalias por un acto incorrecto, el individuo está asumiendo que es libre para actuar en contra de las normas establecidas.

Las consecuencias sociales y económicas de la delincuencia y la violencia son muy graves y por lo tanto se requieren medidas urgentes para su combate. En la ciudad de Nueva York se llevo a cabo, con bastante éxito, una experiencia que debería ser caso de estudio para nuestros gobernantes, me refiero al programa “ventanas rotas” organizado por el alcalde Rudolph Giuliani y Wiliam Bratton.

El mismo estaba basado en la marcación clara para los límites de los derechos, en hacer cumplir las leyes y obligaciones, y en educar a los ciudadanos y a los funcionarios públicos para que conjuntamente den solución a los problemas atacándolos desde sus raíces.
La expresión “ventanas rotas”, quiere resaltar el hecho de que la prevención parte de los hechos más simples.

Si se comienza por controlar y sancionar las violaciones a las normas y leyes más elementales, como sería, por ejemplo, el rompimiento de una ventana, se crea entre la población la certeza de que la autoridad tiene todo bajo control y se pueden prevenir males mayores.

Al igual que en Nueva York en otras ciudades como Medellin los planes para reducir los indices delictivos fueron efectivos el ex-alcalde Sergio Fajardo implemento tambien planes de educacion ciudadana en conjunto con reformas urbanas e implementacion del sistema metrocable donde todas estas areas fueron intervenidas y reformadas para el disfrute del ciudadano reduciendo la violencia de la que fue la ciudad mas peligrosa de toda Colombia, estableciendo a Medellin como una de las ciudades mas atractivas para el desarrollo economico.

Caso contrario vemos en Venezuela donde el metrocable de Caracas aun sin culminar en la zona de San Agustin con un recorrido dos veces menor que el de Medellin es tres veces mas costoso que el metrocable en construccion de la ciudad de Rio de Janeiro, este metrocable en Caracas sin planes educativos, ni planes de accion para tener un real cambio en el zona capitalina, hará de lo que podria ser una solucion en un probable caos.

En Tachira durante los 08 años de gobierno de Ronald Blanco y los 10 años del gobierno revolucionario, ni vemos obras que ayuden al beneficio del desarrollo de la economia del estado con mayor intercambio binacional en toda latinoamerica y mucho menos planes educativos que formen a la ciudadania, por eso el gobierno nacional debe de implementar planes de educación en materia de convivencia ciudadana; ya son 10 años de gobierno revolucionario, y la revolución ciudadana ni se ve, cada dia existe mas delincuencia, constatando que el gobierno nacional no esta educando para formar ciudadanos sino esta dejando de lado la educacion para formar delincuentes.

http://www.twitter.com/gustavogandica

Julio Borges, Coordinador Nacional de Primero Justicia

Esta semana fue el Día del Niño, ¿Cómo se encuentran nuestro niños en Venezuela? ¿Cuál es su realidad hoy para que puedan ser futuro sano para Venezuela?

Los venezolanos menores de 14 años representan el 30% de la población nacional, estamos hablando de casi 8,5 millones de venezolanos que representan el futuro de este país y cuya situación deja mucho que desear.

En el tema de la educación, al evaluar las estadísticas tenemos un 8% de niños que no van a la escuela primaria, estamos hablando de mas de 400 mil niñas y niños en todo el país que están quedando absolutamente excluidos de la posibilidad de salir adelante y progresar.

Si evaluamos lo que es la permanencia de los niños hasta el 5º grado, que son los años para sentar las bases de su educación, mientras en el periodo 1995-1999 esta llegaba al 91%, en el periodo 2000%u20112007 bajo a 82%. Si lo extendemos hasta secundaria, el panorama es desolador, mientras en el periodo 1995-1999, la permanencia de las hembras era 65% y los varones 54%, en el periodo 2000%u20112007 bajo a 43% en el caso de las hembras y apenas 30% los varones. Imagínense lo que significa que casi un 60% de nuestras hijas y un 70% de nuestros hijos no culminan la educación secundaria.

En salud infantil las cifras demuestran que estamos muy lejos de lo que merecen nuestros niños en un país con tanto ingreso petrolero. Cifras recientes revelan que cada día mueren 33 niños menores de 14 años, y en el caso de los menores de 1 año son 23 diarios, un infante cada hora, de los cuales un 60% muere por afecciones originadas en el período perinatal. Cada hora se nos muere un bebe venezolano por la desidia de un Gobierno que no asume a la infancia como una verdadera prioridad. En cuanto a la nutrición, en el periodo 1995-1999 un 7% de los nacidos tenia “bajo peso”, el periodo 2000%u20112007 esa cifra ha subido a 9%. Actualmente, un alarmante 21% de los niños menores de 5 años están desnutridos. Las muertes por desnutrición se han incrementado de 3,8 por cada mil niños nacidos vivos en el año 2000 a 5,3 en la actualidad, y mas de la mitad de estas muertes son niños menores de un año. Estamos hablando que cada año mueren casi 300 niños por desnutrición, esto es casi 1 niño muerto por día, algo totalmente insólito en un país con tanta riqueza.

¿Cuál es la solución? Más sencillo de lo que parece: que el gobierno deje de hablar y hablar, deje de regalar nuestro dinero a otros países, se ocupe de Venezuela y no de Honduras y se centre en presente, es decir, en los niños.

http://www.twitter.com/julioborges

Julio Borges, Coordinador Nacional de Primero Justicia

Los aumentos de precios que estamos viendo casi todos los días, a qué se deben? Esto tiene una sola explicación: el abandono total de la producción nacional de alimentos. En su obsesión de controlar absolutamente todo, el Gobierno ha emprendido una guerra contra el sector privado y la consecuencia no podía ser otra que un deterioro en la producción de alimentos aquí en nuestro país, mientras que a cambio, cada vez tenemos que importar más y más.

Cifras oficiales del Banco Central de Venezuela, en su Informe Económico 2008, muestran que el monto total asignado a la importación de alimentos se incrementó 80% durante el año pasado.

La importación de rubros como la carne aumentó más de 100%, y en el caso de la leche en polvo casi 200%.

Las cifras del Ministerio de Alimentación muestran que 60% de los alimentos que consumimos los venezolanos el año pasado fueron importados e, incluso, las importaciones oficiales para surtir las cadenas de venta del Gobierno aumentaron 45%.

Si este Gobierno, en lugar de estar acosando al sector privado, tuviera reglas claras y promoviera la inversión local, de seguro tendríamos miles de venezolanos interesados en invertir en la producción nacional de alimentos, llenando los estantes de distintos productos y permitiendo a los venezolanos buscar los mejores precios y lograr alimentar mejor a su familia.

Justicia es que todos los venezolanos puedan adquirir los alimentos necesarios para vivir dignamente.

Mediar para aliviar la crisis en Honduras.

Reconforta conocer que el Gobierno de Costa Rica ofreció sus buenos oficios como mediador entre el presidente Zelaya y el gobierno transitorio que se impuso en Honduras. Al final, pro imperialistas y antiimperialistas acuden a Estados Unidos para que imponga su peso específico, y este país sugiere la fórmula de mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz.

El grupo de la Alba, Venezuela, el Gobierno venezolano y otros actores deben contribuir para que este proceso de diálogo, hasta ahora incipiente, avance y madure, y de esta forma ayudar a que Honduras regrese a la senda de la paz.

Sin embargo, creo que para Venezuela hay dos aspectos que deben ser resaltados con el tema de Honduras: lo primero es la plata, energía, tiempo y concentración que gasta el Gobierno nacional en este rollo, dejando de ocuparse del problema de la seguridad, el empleo, el costo de la vida.

Primero están los venezolanos.

En segundo lugar, el valor del diálogo: ojalá nuestro Gobierno aprendiera de Zelaya y Micheletti, quienes a pesar de los odios y diferencias son capaces de sentarse a hablar en una mesa. Independientemente de llegar o no a un resultado, el diálogo es un valor esencial de la paz y la democracia.

Presidente, ¡lo invito a sentarnos a construir una agenda por Venezuela!

http://julioborges.blogspot.com

Gustavo Gandica, Coordinador Regional Adjunto de Primero Justicia (Táchira)

La revolución que lideríza el teniente coronel Hugo Chávez no volverá al Táchira, donde vivimos un proceso de re-EVOLUCIÓN gracias al talante democrático que los Tachirenses demostramos el 23 de noviembre del 2008 y también el pasado 15 de febrero que a pesar de que la opción del NO perdió a nivel nacional en el Táchira obtuvo una mayoría de votos contundentes que nos reafirma como el estado donde la revolución presidencial no tiene la aprobación del pueblo.

Por eso al escuchar las afirmaciones del nuevo vicepresidente del PSUV para los estados occidentales, Rafael Ramírez, acerca del adelanto de planes para el fortalecimiento del partido oficialista y lograr así el desalojo del actual gobernador del estado Táchira, César Pérez Vivas, demuestra la burla por parte de ellos hacia el pueblo del Táchira y de Venezuela al no querer respetar la voluntad popular expresada en las urnas.

Al ministro Ramírez le invitamos a solucionar los problemas de la gasolina que día a día vive el pueblo de nuestro estado, principalmente en la zona norte donde hay que realizar una cola de por lo menos 02 horas para llenar el tanque de gasolina, porque los del gobierno nacional no dan respuesta a los problemas que vive el Táchira y el país, llevan 10 años mandando el país y vemos cifras rojas en todos los aspectos, ellos solo están preocupados de cómo retener el poder a como de lugar y cada día se olvidan mas de los venezolanos y venezolanas que tienen que trabajar de sol a sol para medio poder subsistir.

Por eso es que en el Táchira hablamos de un proceso de re-EVOLUCIÓN, porque ya salimos de las oscuridad en que vivimos por 8 años con un gobernador perezoso e ineficiente que no hizo nada por nuestro estado y ahora nos deja a unos diputados aun peores que todavía no han discutido la primera ley de interés colectivo para estado; estos diputados solo se la pasan lamentándose por haber perdido la gobernación, llorando y desesperados por la olla de grillos que a lo interno del PSUV viven.

Por esto no volverán a gobernar nuestro estado y mucho menos llegaran a gobernar la alcaldía de San Cristóbal que es la ciudad capital de estado de Venezuela que ha votado contundentemente en contra de las políticas del gobierno nacional, cada día irán perdiendo mas espacios, porque así lo demuestran y lo están haciendo ver nuestros gobernantes como Mónica de Méndez que con su trabajo en las comunidades de San Cristóbal le llega cada día al corazón de los San Cristobalenses y Cesar Pérez Vivas que teniendo en contra al gobierno nacional está demostrando trabajo y capacidad de gobernar nuestro estado.

Luis Izquiel, Abogado, Penalista, Criminologo y Constitucionalista, Asesor Legal de Un Nuevo Tiempo

Si hay algún área donde el Gobierno Nacional ha demostrado mayor ineficiencia, esa es la de la seguridad. Las encuestas así lo indican, en todas constituye de lejos el principal problema los venezolanos, señalado de esta forma por más del 80 % de los entrevistados. Ante esta situación y considerando la preocupación y descontento que esto genera en la población, el chavismo haciendo uso de su mayoría abrumadora en la Asamblea Nacional , ha optado por realizar reformas a leyes que tienen que ver con la seguridad , haciéndole creer a los ciudadanos que  con ellas se solucionará este grave flagelo. En la práctica nada ha sido más alejado de la realidad.

Si nos referimos al Código Penal, podemos señalar que éste ha sido ya reformado en el año 2000 y nuevamente en el año 2005, sin que estos cambios hayan mejorado un ápice la situación de inseguridad. Por esta razón, nos sorprende escuchar las recientes declaraciones de la Fiscal General de la República, donde anuncia una nueva reforma del instrumento sustantivo como panacea destinada a solucionar la indefensión que sufren los venezolanos ante el ataque de los delincuentes.

Con respecto al Código Orgánico Procesal Penal (COPP), constatamos con incredulidad que éste ya ha sido reformado por el Socialismo del Siglo XXI en cuatro oportunidades, en los años 2000, 2001, 2006 y recientemente en 2008. Aunque parezca cosa de locos, actualmente se encuentra aprobada en Primera Discusión una quinta modificación con la que se ofrece, ahora si, reducir los índices de criminalidad.

No hay duda, que todas estas reformas, ofrecidas como solución al problema de la inseguridad, constituyen una verdadera estafa legislativa contra los ciudadanos, ya que lejos de resolver la situación, muchas de ellas, como la del artículo 219 del COPP que se avecina, relativo a la interceptación de llamadas telefónicas sin previa orden judicial, sólo sirven para darle herramientas al aparato de persecución política de Régimen.

La delincuencia es un asunto complejo, cuya solución pasa por atacar las tres áreas de acción conocidas; la prevención y represión del
delito y la regeneración y reinserción de los criminales a la sociedad, aspectos estos en los que el fracaso del Gobierno es rotundo.

Mientras Hugo Chávez se mantenga en el poder y con él permanezcan las instituciones secuestradas, dedicadas a la persecución de la disidencia política, los delincuentes podrán “trabajar” con tranquilidad y la población seguirá siendo afectada. No basta con reformas de leyes, hace falta conocimiento y sobretodo voluntad política.

luisizquiel@gmail.com

Delsa Solorzano, Dirigente Nacional de Un Nuevo Tiempo

Durante los últimos años vimos como en muchos países de América Latina, diversos movimientos políticos relacionados con eso que dentro del esotérico vocabulario chavista se denomina “Socialismo del Siglo XXI”, con un discurso que en muchos casos recordaba las posiciones más atrasadas de la izquierda, ganaban elecciones presidenciales o se constituían en poderosas fuerzas opositoras que presagiaban que pronto llegarían al Poder. Hoy la realidad es totalmente distinta.

En las recientes elecciones parlamentarias mexicanas, el PRD de López Obrador, quien en 2006, por un punto de diferencia, perdió la
presidencia frente a Felipe Calderón, prácticamente desapareció, al sólo obtener 12% de los votos, contra 36% del PRI y 26% del PAN.

En Argentina, el kirchnerismo sufrió un duro revés en las elecciones parlamentarias nacionales, donde redujo considerablemente su votación y Néstor Kirchner perdió como candidato a Senador en la provincia de Buenos Aires, la más importante electoralmente del país y hasta ese momento duro bastión de la pareja presidencial.

En Panamá perdió la candidata del gobierno de Torrijos y ganó el conservador empresario Martinelli. En El Salvador, Mauricio Funes del
Fmln, aclaró que su modelo de gobierno era cercano a Lula y a Obama, lo que hizo que nuestro inefable Presidente no asistiera a su toma de posesión.

En Chile, el panorama para el “Socialismo del siglo XXI” no luce más alentador, el candidato de la concertación, luego de la declinatoria
forzosa del actual secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, resultó ser el conservador Eduardo Frei, quien competirá por la
Presidencia, con el empresario Sebastián Piñera.

Cuando analizamos la situación de Honduras, vemos como luego del condenable golpe de Estado en contra del ex derechista y terrateniente devenido en “Socialista del Siglo XXI”, Manuel Zelaya, las contradicciones de los representantes de los países aliados del
chavismo salieron a relucir. Allí, el comandante Hugo Chávez, el mismo de las intentonas golpistas del 1992, quien además es ilustre crítico del bloqueo a Cuba, condenó la asonada golpista anunciando un bloqueo petrolero contra el pueblo hondureño. A Raúl Castro, co protagonista de la dictadura cubana de más de 50 años, lo escuchamos exigiendo el retorno de la democracia y haciéndose eco de las peticiones de bloqueo. Por su parte, el presidente Rafael Correa de Ecuador, quien fue ministro del presidente Alfredo Palacio, el cual sucedió al presidente depuesto Lucio Gutiérrez, también se unió al coro que rechazó el golpe en Honduras. Cosas veredes Sancho.

Todos estos casos y muchos otros, muestran claramente que por más que los ingresos petroleros venezolanos continúen siendo despilfarrados para exportar el modelo neodictatorial practicado por Hugo Chávez, los pueblos de nuestra América hoy están más conscientes de que esa no es la vía que los llevará a tener más progreso, paz y justicia social.

Estos vientos de cambio, son el presagio del huracán de votos que terminará devolviendo la democracia a nuestro país, primero en las
elecciones parlamentarias del próximo año y luego en las presidenciales de 2012.

Julio Borges, Coordinador Nacional de Primero Justicia

Hemos visto cifras recientes de distintas fuentes que esperan para este año una caída alrededor del 5% en el consumo de alimentos en Venezuela, y lo que es mas significativo es el cambio en el patrón de consumo de los venezolanos, resulta preocupante ver como nuevamente los mas humildes están dejando de comer carne o pollo porque no les alcanza lo poco que ganan, y están nuevamente volviendo a comer arroz y pasta para intentar calmar el hambre de sus familias, aunque sea con una comida peor balanceada.

Las estimaciones apuntan a una caída de 5% en el consumo de pollo y un 15% en el de carne ¿Y estos aumentos de precios que estamos viendo casi todos los días, a que se deben?

Anuncios oficiales de nuevas listas de precios de algunos productos esenciales, o la liberación de otros que no sabemos que pasara con ellos, incluso el aumento progresivo de los precios en Mercal, tienen una sola explicación, y no es otra que el abandono total de la producción nacional de alimentos.

En su obsesión de controlar absolutamente todo, el Gobierno ha emprendido una guerra contra el Sector Privado y la consecuencia no podía ser otra que un deterioro en la producción de alimentos aquí en nuestro país, y en cambio, cada vez tenemos que importar más y más.

Cifras oficiales del Banco Central en su Informe Económico 2008 muestran que el monto total asignado a la importación de alimentos
se incremento en 80% durante el año pasado, la importación de rubros como la carne aumento mas de 100% y en el caso de la Leche en Polvo casi un 200%.

Las cifras del Ministerio de Alimentación muestran que el 60% de los alimentos que consumimos los venezolanos el año pasado fueron importados, e incluso las importaciones oficiales para surtir a las cadenas de venta del Gobierno aumentaron en un 45%. Si este Gobierno, en lugar de estar acosando al Sector Privado, tuviera reglas claras y promoviera la inversión local, de seguro tendríamos miles de venezolanos interesados en invertir en la producción nacional de alimentos, viendo la posibilidad de abastecer las redes de comercialización, tanto las del Gobierno como las privadas, llenando los establecimientos de variedad de productos y permitiendo que los venezolanos puedan buscar los mejores precios y lograr alimentar mejor a su familia.

Para nosotros, justicia es que todos los venezolanos puedan adquirir los alimentos necesarios para vivir dignamente.

Julio Borges

http://julioborges.blogspot.com