
Dieterich considera que existe una crisis en el "proceso bolivariano". Foto: Archivo.
Caracas.- El intelectual alemán y creador del concepto de “Socialismo del Siglo XXI”, Heinz Dieterich, consideró en una entrevista concedida al diario “El Nacional”, que existe en Venezuela un peligro de golpe de estado, debido a la crisis coyuntural que atraviesa el país.
Dieterich estimó también que “el discurso anticapitalista de Chávez no tiene aval alguno en los hechos”, reconoció que la sociedad está dividida en bloques y estimó la probabilidad de que se consolide una fuerte caída en el apoyo al presidente Chávez.
Aunque se considera amigo del primer mandatario nacional, advierte que su desempeño al frente del gobierno no ha sido el mejor y lo invitó a reflexionar sobre el mismo y a considerar los peligros que le asechan.
Según el intelectual, el despido sin explicación del ex ministro de Comercio y presidente de Indepabis, Eduardo Samán, así como el tratamiento dado por el Jefe de Estado a la posición fijada por el gobernador de Lara, Henri Falcón, quien en días pasados renunció al PSUV y se unió a filas del PPT, son hechos que constituyen un viraje dentro del “proceso bolivariano” que hoy entra en crisis.
Dieterich también consideró que ninguna política del gobierno del presidente Chávez puede ser considerada como “típica del socialismo del siglo XXI” y que en contraste solo se ha visto una política económica keynesiana y otras “tipo Perón” en su momento.
“La política del Presidente no ha construido institución alguna que se pueda llamar del socialismo del siglo XXI ni ha hecho un esfuerzo serio de crear la conciencia sobre la transición a este concepto”, aseveró el propio acuñador del mismo, quien recordó que en 2009 se hizo una encuesta, de acuerdo con la cual 70% de los ciudadanos sentía que no se le había explicado qué es democracia participativa ni socialismo del siglo XXI.
En otro orden de ideas, Dieterich respaldó la posición asumida por el gobernador de Lara, Henri Falcón, y al respecto reflexionó: “Si un funcionario piensa que el modelo de gobierno genera desastres, si ve que viaja en un Titanic y el capitán no ve el iceberg, está obligado a expresarse públicamente y a asumir su responsabilidad. Siento que Henri Falcón lo ha hecho. Eso es un acto de civismo y de valor”.
En cuanto a la estabilidad del gobierno, señaló que existe el peligro real de un golpe militar como consecuencia de la inestabilidad generada por la crisis coyuntural que vive el país, aunque el Jefe de Estado niegue esta posibilidad de forma reiterada e hizo mención a la situación previa al 11 de abril del 2002, cuando tanto Chávez como miembros de su equipo de gobierno negaron sistemáticamente la posibilidad de una asonada.
Al ser indagado sobre la sinceridad de la vía electoral por parte de la oposición, Dieterich contesto: ”Estados Unidos siempre actúa en dos o tres escenarios de manera paralela, y uno siempre es la llamada revolución naranja, puesta en práctica en Europa Oriental. Financias y movilizas la gente, viene la elección y pierde el Presidente. El otro es un conflicto militar a través de Uribe- Santos, que es un peligro muy real. Y en ambos se necesita una red interna”.
Por Tulio Camacho | Tags:

